近日，该案的一审判决书在网上公开，山东省郓城县人民法院判决夏某仅需要返还12万元彩和价值2.2万元的“三金”。理由是邱某存在明显过错且十分严重。

 

判决书显示，邱某认可其嫖娼三、四次，其中一次是订婚后，一次是夏某父亲去世后，他陪伴夏某期间。法院认为邱某多次“约炮”及嫖娼的行为是导致双方解除婚约关键因素。

 

 

法院审理查明，2020年9月份，邱某与夏某经介绍认识，随后确立了恋爱关系。2022年1月8日，二人在济南订婚。证人证言显示，二人在此后同居生活。

 

2022年9月9日，邱某与夏某之间的录音显示，夏某质问邱某，是否在其上班后外出与人“约炮”，邱某回答“是”。

 

2022年9月10日，邱某与夏某之间的录音显示，夏某质问邱某：“三四次，就在济南咱俩在一块的时候你嫖了多少次？”邱某回复：“一次”。夏某质问邱某：“俺爸去世了，我在戴孝期间，你跟我说你辞职回来是陪我的，你没工作在家，我出去上班挣钱去，你在家里去嫖娼，我就想问问你，你是回来陪我的吗？”邱某回复：“是”。

 

综合上述证据，能够证明夏某与邱某具有同居的事实。在邱某与夏某交谈过程中，邱某认可其嫖娼三、四次，其中订婚后湖北嫖娼一次；夏某父亲去世后，2022年7月邱某辞职回济南在家陪伴夏某期间嫖娼一次。在庭审中邱某也自认其存在嫖娼行为。夏某发现邱某的“约炮”和嫖娼行为后，双方发生矛盾解除婚约。

 

一审法院审理认为，邱某主张其给付夏某彩礼18.8万元之外，其父母还另行给付夏某改口费2万元；订婚期间交付夏某价值1.6元的礼品；转账给夏某的2万元是彩礼款，根据目前证据均不能证实。同时，夏某也没有提交足够的证据证明订婚时其把18.8万元彩礼中的8.8万元返回邱某家人。因此，应认定邱某夏某订婚时，邱某给付夏某彩礼款18.8万元和价值2.2万元的金手镯、金项链、金戒指各一件。

 

本案邱某夏某未办理结婚登记手续且已解除婚约，因此邱某有权要求夏某返还彩礼款。邱某夏某没有办理结婚登记，但确已同居生活。邱某多次“约炮”及嫖娼的行为是导致双方解除婚约关键因素，邱某的行为具有明显过错且十分严重，背离了社会主义核心价值观、违背了公俗良序，严重伤害了夏某的感情，从道德层面应予以谴责。

 

综上所述，酌情以夏某返还邱某彩礼款12万元为宜，夏某收受的金手镯、金项链、金戒指各一件也予一并返还给邱某。

 

潇湘晨报记者周凌如