科技公司纷纷发布大模型

 

　　自ChatGPT在全球掀起热潮以来，国内科技公司不是在争先恐后地发布自家大模型，就是在涌入发布大模型的路上。这些公司中既有阿里巴巴、百度、京东、华为等科技大厂，也有以商汤科技、科大讯飞为代表的AI公司，还有一些虽为初创却备受瞩目的企业，比如曾以“二当家”身份拼出万亿级美团的王慧文带资组队的光年之外科技有限公司，还有携5000万元资金火速入场、称3年左右追上GPT-4的王小川创办的新公司百川智能。

 

　　争分夺秒在以大模型、AIGC(人工智能生成内容)为代表的AI赛道布局，已成为国内涉足人工智能企业的重中之重，国产AI大模型混战的帷幕已经揭开。“这说明各大企业都认识到AI大模型是人工智能的风口，必须及时赶上，否则就可能错过机会。”在西南科技大学计算机学院院长张晖看来，各大企业AI大模型落地的消息接踵而至是一件好事。

 

　　但各大公司所发布的AI大模型，是否能够在短期研发后就达到预期目标、取得好的效果，只有试用之后才能知道。

 

　　还需要做大量算法研究

 

　　科学技术的进展速度，从来都以人类难以设想的场景落地实现。衡量科技对社会的推动，取决于社会对科技的运用水平，以全面接入微软Office和必应的GPT-4为例，根据移动互联网研究公司Data.ai的统计，接入后微软必应搜索的全球下载量翻了8倍。

 

　　据官方消息，百度文心一言推出后，百度旗下多项主流业务将接入文心一言，包括百度搜索，以及基于百度智能云的智能语音助手小度、智能驾驶阿波罗等。

 

　　大模型的开发需要极强的综合实力：首先要具备丰富的开发资源，即人才、专利等等；其次，需要非常强的大语料获取能力，为模型训练提供数据支持；再次还要有充沛的算力资源，这意味着巨额的硬件投入。

 

　　张晖告诉华西都市报、封面新闻记者：“目前，大模型所采用的大规模预训练加迁移学习的路径，各个大学和公司都有掌握。但从目前大模型应用的效果来看，OpenAI公司在算法上有自己的独到之处。大型互联网公司拥有算力、海量数据，有开发大模型技术的基础，但还需要做大量算法研究、试错的工作。”

 

　　主动拥抱还是被动接受？

 

　　“十分抗拒，被迫拥抱，真香打脸”，原画设计师彭彦这样形容自己与AIGC“合作”的过程。

 

　　“我们这一行构思和手绘的能力都不能有短板，非常考验画手。”彭彦说，AIGC的加入确实能弥补手绘出图慢的问题，即使作品成果不理想或者甲方不满意，自己重新调整的效率也提高了很多。

 

　　并不是所有被AI发展所影响到的行业都能像彭彦一样“真香打脸”，在OpenAI和美国宾夕法尼亚大学共同撰写的一篇研究报告中指出，80%的美国劳动力至少有10%的工作受到GPT迭代的影响。研究人员发现，大约19%的工人将看到至少50%的工作受到影响。他们认为GPT模型是通用技术，几乎跨越所有行业。研究人员使用的O*NET数据库，是美国的主要职业数据库，该数据库列出了1016个带有标准化描述的职业，以确定每个职业要测量的任务。

 

　　GPT可以将完成任务所需的时间减少至少一半，同时保持高质量的工作。“GPT的迭代会影响到的职业非常多，从程序员、论文审稿人、翻译、教师、咨询师甚至记者、画家、直播者这些传统的智力工作者都可能受到影响，但GPT也会创造新的工作机会和服务模式。”张晖坦言，在人工智能技术迭代的当下，技术也会带来许多新的机会，各个行业的人士都可以思考如何用大模型来帮助自己工作，创新工作模式。

 

　　产业将迎来首份监管文件

 

　　为促进生成式人工智能技术健康发展和规范应用，当下备受关注的生成式AI产业将迎来首份监管文件。

 

　　从4月11日起至5月10日，国家互联网信息办公室针对《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》公开征求意见。其中共有21条内容，从生成式人工智能服务商的准入，到算法设计、训练数据选择、模型、内容，以及用户个人隐私、商业秘密等方面提出了相关要求。

 

　　张晖表示，管理办法将促进国内某些研究方向的发展，如办法中明确规定：采取措施防止出现种族、民族、信仰、国别、地域、性别、年龄、职业等歧视；要保证数据的真实性、准确性、客观性、多样性，尊重知识产权、商业道德，不得利用算法、数据、平台等优势实施不公平竞争；利用生成式人工智能生成的内容应当真实准确，采取措施防止生成虚假信息。“这些都会对AI算法公平性研究起到促进作用。”

 

　　为生成式人工智能的发展尽早做好合规工作，可以为行业后续健康发展保驾护航。在张晖看来，管理办法的出台是非常全面及时的。在生成式人工智能服务还没有大量铺开，未产生广泛社会影响的时候就出台相关管理规定，界定相关责任，限制歧视、虚假、隐私信息的生成，让大家在合规的范围内开展工作，有利于行业的健康发展。

 

　　回望自然科学史上那些灿若星辰的名字：哥白尼、达尔文、爱因斯坦……他们无一不是伟大的人文主义者，他们拥有深厚的科学素养和人文素养，关注人的精神自由和道德的自我完善，同时又十分关注人类的前途和命运。当今时代，人类比其他任何时代发展得都快，知识和技术正以几何级速度递增，因科技产生的伦理等问题依旧存在。

 

　　“科技是没有价值观的，而人有。”当被问及如何让“科技向善”成为现实时，张晖说，在他看来，向善的只能是技术的开发者和使用者。“只有加强对人的教育和监管，才能构建数字教育的良性生态循环。”